■ 부수가 의미를 정확히 표시하지 못하는 경우
한자
1. 鯉 (잉어) : 魚 부수
魚(물고기) + 里(리·음) — 잉어 (어종 명확)
2. 鯨 (고래) : 魚 부수
魚(물고기) + 京(경·음) — 고래 (사실 포유류!)
3. 蛙 (개구리) : 虫 부수
虫(벌레) + 圭(규·음) — 개구리 (사실 양서류!)
4. 蛇 (뱀) : 虫 부수
虫(벌레) + 它(타·음) — 뱀 (사실 파충류!)
5. 蝦 (새우) : 虫 부수
虫(벌레) + 叚(가·음) — 새우 (사실 갑각류!)
6. 取 (취하다) : 又 부수
耳(귀) + 又(손) — 회의자 (성부 없음)
7. 看 (보다) : 目 부수
手(손) + 目(눈) — 회의자 (성부 없음)
8. 析 (분석) : 木 부수
木(나무) + 斤(도끼) — 회의자 (성부 없음)
9. 突 (갑자기) : 穴 부수
穴(굴) + 犬(개) — 회의자, 개가 굴에서 갑자기 뛰어나옴
10. 林 (수풀) : 木 부수
木 + 木 — 회의자 (성부 없음)
이 한자가 들어간 단어
1. 鯉魚, 錦鯉
2. 鯨油, 捕鯨
3. 蛙泳, 雨蛙
4. 毒蛇, 大蛇
5. 大蝦, 蝦米
6. 取得, 取消
7. 看護, 看板
8. 分析, 解析
9. 突然, 突進
10. 森林, 山林
풀이
1. 잉어 의미 명확
2. 옛 사람 분류 오류
3. 옛 사람 분류 오류
4. 옛 사람 분류 오류
5. 옛 사람 분류 오류
6. 순수 회의자
7. 순수 회의자
8. 순수 회의자
9. 순수 회의자
10. 순수 회의자
어원 이야기
形聲字의 한계 — 부수가 「대분류 의미」만 알려 줄 뿐, 정확한 의미는 보장 안 함.
옛 사람들의 분류와 모던 과학 분류가 달라 「잘못 분류된 한자」도 많음.
재미있는 예 — 鯨(고래)는 「魚(물고기) 부수」지만 사실 포유류.
옛 사람들이 「물에 사는 큰 동물」을 모두 「물고기」로 분류했음.
「고래는 새끼를 낳고 젖을 먹인다」는 모던 생물학 지식이 없었던 시대.
마찬가지로 蛙(개구리)·蛇(뱀)·蝦(새우)·蜘(거미) 모두 「虫(벌레) 부수」지만 모던 과학에서는 양서류·파충류·갑각류·절지동물.
옛 사람들이 「작고 털 없는 동물」을 모두 「벌레」로 분류한 흔적.
또 — 「6서 분류」 자체도 모호.
한자가 「象形 + 指事 + 會意 + 形聲」 중 어느 한 가지에 깔끔히 들어맞지 않는 경우 많음.
取·看·析·突·林은 부수가 있지만 「성부 없는 순수 회의자」.
한자 분류는 「대략의 가이드」.
그러나 이런 모호함이 한자의 매력 — 「옛 사람들의 사고방식」이 글자에 화석으로 남음.
「잘못된 분류」가 「옛 인식의 증거」가 되는 흥미로운 언어 현상.
한 줄 요약
形聲의 한계 — 鯨(고래는 魚 부수지만 포유류), 蛙·蛇·蝦(虫 부수지만 양서·파충·갑각류).
옛 분류와 모던 과학의 차이.
取·看·析도 부수 있지만 회의자.
6서 분류는 「가이드」, 정확하지 않음.
더 알아볼 것
- 옛 분류 vs 모던 과학
- 순수 회의자 vs 형성자
- 한자 분류의 모호함
