AI를 두고 자주 들리는 두 가지 말이 「약한 AI(Weak AI)」와 「강한 AI(Strong AI)」입니다.
두 표현은 미국 철학자 존 설(John Searle)이 1980년에 처음 정리해 사용한 분류로, 「기계가 정말 생각하는가」라는 오래된 질문에 대한 두 가지 입장을 가리킵니다.
약한 AI는 「특정한 작업을 흉내 내거나 문제를 풀 수 있을 정도면 충분하며, 그 안에 진짜 의식이나 이해가 있는지는 따로 묻지 않는다」는 입장입니다.
즉 「겉보기에 잘하면 그것으로 됐다」는 실용적 관점입니다.
우리가 매일 쓰는 거의 모든 AI 시스템(ChatGPT, 알파고, 구글 검색의 자동 완성, 스팸 필터)이 모두 약한 AI에 속합니다.
강한 AI는 「기계가 사람과 같은 의식·이해·자각을 실제로 가질 수 있다」는 입장입니다.
단순히 사람을 흉내 내는 데 그치지 않고, 그 안에 진짜로 「무언가를 이해하는 어떤 것」이 있어야 한다는 주장입니다.
강한 AI는 학문적 가설에 가깝고, 아직 누구도 만들지 못했습니다.
비유하자면 약한 AI는 「대본을 완벽하게 외워 청중을 감동시키는 배우」이고, 강한 AI는 「자신이 누구이며 무엇을 하고 있는지 정말 깨달은 배우」입니다.
관객 입장에서는 둘이 똑같아 보일 수 있지만, 본인의 내면은 전혀 다른 셈입니다.
주의할 점은 「강한 AI = AGI(범용 인공지능)」가 아니라는 것입니다.
AGI는 「얼마나 폭넓은 지적 업무를 잘 해내는가」에 관한 개념이고, 강한 AI는 「그 안에 의식이 있는가」에 관한 개념입니다.
AGI가 만들어진다 해도 그 안에 의식이 있는지는 또 다른 문제입니다.
한 줄 요약
약한 AI는 「겉으로 잘하면 충분하다」는 실용적 관점이고 강한 AI는 「기계가 진짜 이해·의식을 가질 수 있는가」라는 철학적 관점입니다.
우리가 쓰는 모든 AI는 약한 AI에 속합니다.
더 알아볼 것
- 중국어 방 사고 실험 — 강한 AI에 대한 가장 유명한 반박
- AGI는 강한 AI와 어떻게 다른가
- 의식(consciousness)과 지능의 관계
