현재 LLM 시장은 「폐쇄형(closed) 모델」과 「오픈웨이트(open weight) 모델」 두 진영으로 크게 나뉩니다.
어느 쪽이 더 좋다고 단정할 수 없으며 각자 강점과 약점이 분명합니다.
폐쇄형 모델은 가중치가 공개되지 않고 API나 웹 인터페이스로만 사용할 수 있습니다.
GPT-4·Claude·Gemini가 대표적입니다.
강점은 「가장 강력한 성능, 즉시 사용 가능, 운영 책임 회사가 짐」이고, 약점은 「데이터를 외부로 보내야 함, 가격, 갑작스러운 정책 변경 위험」입니다.
오픈웨이트 모델은 가중치가 공개되어 누구나 자기 서버에서 돌릴 수 있습니다.
Llama·Mistral·Qwen·DeepSeek가 대표적입니다.
강점은 「데이터 주권, 무제한 사용, 자유로운 미세조정, 비용 통제」이고, 약점은 「운영 부담, 대체로 폐쇄형보다 약간 낮은 성능, 자체 인프라 필요」입니다.
비유하자면 폐쇄형은 「우버」, 오픈은 「자가용」과 같습니다.
우버는 부르면 즉시 좋은 차로 모셔다 주지만 매번 비용이 듭니다.
자가용은 초기 구매·관리 부담이 있지만 자유롭게 자기 시간에 쓸 수 있고 길게 보면 비용이 저렴합니다.
선택의 기준은 보통 다음과 같습니다.
「개인 사용자 또는 작은 팀」 → 폐쇄형 API가 편리.
「데이터 외부 유출 불가」(의료·금융·법률·국방) → 오픈 모델 자체 호스팅.
「대규모 트래픽」 → 단가가 낮은 오픈 모델 자체 운영이 결국 더 저렴.
「최첨단 능력 필수」 → 폐쇄형이 여전히 약간 앞섬.
한 줄 요약
폐쇄형 모델은 「우버」처럼 즉시 좋은 결과를, 오픈 모델은 「자가용」처럼 자유와 데이터 주권을 줍니다.
사용 규모와 데이터 민감도에 따라 선택합니다.
더 알아볼 것
- 오픈웨이트와 진정한 오픈소스의 차이
- 주요 모델별 라이선스 비교
- 자체 호스팅의 인프라 비용 추정
